根据中国足协裁判委员会于2026年11月10日召开的第26期裁判评议会议，评议组对近期中甲联赛涉及的一个判例进行了深入讨论与分析。本次评议主要集中于深圳青年人与苏州东吴队的比赛，并依据俱乐部的申诉进行了详细审查。评议小组最终认定，该判例在作出关键判罚时存在明显的裁判错误。

首先，会议以视频会议形式召开，参会者包括中足联代表、中国足协纪检人员及足球社会监督员。评议组采用成员集体讨论与个别意见表达相结合的方式，以确保评议过程的全面性与公正性。

其次，评议的案例背景为中甲联赛第30轮，深圳青年人队对阵苏州东吴队。在比赛进行至第42分钟时，裁判员判定深圳队的16号球员在本方罚球区内对苏州队的9号球员犯规，随即判罚点球并出示黄牌。经过VAR审核后，裁判修改判罚，将黄牌改为红牌，要求深圳16号球员退出场地。对于该判罚，深圳青年的申诉认为，在进攻过程中，苏州42号球员处于越位位置，并触球传给9号球员，因此应当判罚越位，进而不应判罚点球。 qy球友会体育

针对这一争议，评议组的结论认为，在苏州东吴队进攻过程中，42号球员确实处于越位状态。当深圳队的球员被动触球时，这一行为应视为从防守方的折射，并不构成主动接触。因此，苏州队42号球员的触球应被认定为越位得利，裁判应判罚其越位犯规，应由深圳青年人队执行间接任意球进行比赛恢复。而对于随后的犯规事件，评议组指出，裁判员的后续判罚、点球及红牌决定均为错误，VAR介入也错失了对越位事件的正确定性。

综上所述，中国足协表示将继续遵循公平、公正和公开的原则，积极接纳俱乐部及球队的反馈和投诉意见，特别是针对符合申诉条件和公共关注度高的典型案件，进行评议并公开结果。此外，对于判罚失误的裁判员，将采取相应的内部处罚措施。研究表明，通过持续的评议与反馈机制，可以有效提升裁判员的执法水平，从而维护比赛的公正性。